人気の自転車の保険をズバッと評価！自転車保険口コミ（クチコミ）

60代以上男性／大阪府

「ｅサイクル保険」を２年間契約していましたが、今年の更新連絡で500円高くなっていたのでこちらで比較しました。
早速、自動更新を停止してこちらで評判の「サイクル安心保険」に乗り換えました。
おかげで同等の内容で年間1270円も安くなりました。見直しは必要ですね。

40代男性／茨城県

報道などで自転車事故を目にする機会が多くなり、また普通自動車免許の更新の際に、講義を行った警察官から自転車事故に対しても最近は風向きが厳しくなっている事などを聞き入れ、自転車保険を探していました。
また、趣味としてクロスバイクに週末乗っているので、妻や家族を安心させる意味でも保険に入る事にしました。

選んだ理由として、毎月の保険料が安くて家族対応が決めてで選びました。
まだ家族の誰も事故を起こしていないので何とも言えませんが、現状では不満もありません。強いて言うなら、無事故なら来年は安くなるなどの特典があれば文句ありませんね。

40代／東京都

自分自身がロードバイクを運転するため、万が一、人身事故を起こしてしまった場合の事を考えて、自転車保険への加入を検討し始めました。

加入して良かった点は、とにかく保険料が低額であることですね。月額あたり約100円で済むため、家計の面でたいへん助かります。
補償内容も充実している点も評価できます。自転車事故を起こし、加害者となってしまい損害賠償責任を背負った場合でも、最大1億円までカバーされているため安心感を持つことができています。いまのところ、加入して悪かったと感じる点はありません。

20代／兵庫県

月額料金の一番安いCコースに入っています。
学生時代も自転車通勤だったので事故をしない自信はありますが、万が一のために入っているレベルなのでCコースで十分かなと思います。

一番安いとは言ってもAコースと個人賠償金額は変わりません。
死亡時入院時のお金は違いますが、けがの保険などは会社の方で入っているので問題ありません。4千円ぐらいの自転車の損害保険と考えると良いのではないかと思います。もう少し保険料を減らしたいのでカバーしてくれる額は少なくなりますが、2千円台で三井住友海上が同じような保険を販売しているので乗り換えようか迷っています。

30代／栃木県

日常的に自転車の利用頻度が高めなので、安心して自転車を利用したいと思ったためです。
万が一の事故への備えとしてはもちろんですが、最近は不条理な言いがかりをつける人などもいるので、あらかじめ可能な限り対応できるような仕組み作りが必要だと感じました。

補償内容が厚いＡコースから節約型のＣコースまでありますが、個人的にはＣコースで十分かなと思っています。
Ｃコースでも賠償責任の補償は３億円まで適用され、示談交渉サービスも付与されているので心強いです。
本人のみのコースなら月額換算でおよそ３３０円ほどなので、かなりリーズナブルだと思います。

30代／北海道

車を所有していないので何をするにも移動手段はもっぱら自転車なのですが、以前に不注意で怪我をしてしまった事があり、その時に治療費や通院費が結構な額になってしまい、自転車保険に加入する事の重要性を実感し加入致しました。

ネットで簡単に手続きが出来るので、手間なく加入する事ができ助かりました。
保険会社による示談交渉サービスが付いているので、万が一の時の安心材料となっているのでとても心強いです。

30代／愛知県

以前、被害者側として自分が歩行者で自転車にぶつけられた経験があります。
そのときに自分が加害者になることを考えた際に、保険に入っておいた方がいいのだということに気付かされて、自転車保険という存在を知り加入を検討しました。
保険に入っている安心感と、何かあってもサービスを利用することができるという信頼感を得られています。
悪いほどではないけれど、もう少し保険料が下がれば言うことなしです。ただ、高いとは思っていないので、満足しています。

50代／北海道

高校に進学した娘が通学用に加入しました。加入は学校から義務付けされています。

加入してわずか一ヶ月後、娘が交差点で車にぶつかって事故になりました。

信号のかわり際に発進はじめた車との事故で、幸い軽くぶつかる程度で何の怪我もなく、互いに示談で解決しました。

事故の申請をしたところ、事故状況を確認する電話がすぐにあり、互いに怪我がなかったこと、車にもほとんど傷がつかなかったことなどを報告、その後にわりと早い時期に補償金が支払われました。
2000円ほどだったと思います。
使う機会など無いだろうと思っていましたが、それはただの過信。
通学や通勤などでひんぱんに自転車を利用するのであれば、保険加入も念頭に置くべきだと思います。

30代／大阪府

自転車保険を検討した直接的な理由は大阪府で自動車保険への加入が義務付けられたことです。
また趣味でロードバイクを始めたことで、自身が被害者になったり加害者になる危険性が高くなることも大きな理由です。

加入したau損保の「Bycle」は他社と比べてロードサービスが充実していて、距離の制限はありますがサイクリングで遠出した時に自走が難しくなった時にも救援が来てくれる点に満足しています。
auの電話を使用していると支払いをまとめることが出来る点も気に入っています。 逆に不満に感じている点は保険料が少し割高に感じられる点ですね。

60代以上男性／大阪府

「ｅサイクル保険」を２年間契約していましたが、今年の更新連絡で保険料が2440円から2940円に値上がりしていました。
寝耳に水で自動更新を停止しようとしましたが、ログインの仕様が2段階認証に変更されていてログイン出来ず。ウェブサイトも非常にわかり辛くて時間がかかり、オペレーターさんに電話連絡するも何度も転送と話し中で疲れ果てました。

東京海上日動さんは大手で安心感があったのですが、いざという時は心配で残念な結果でした。あと、他の保険会社よりも保険料は少々お高いようです。

20代／埼玉県

特に可もなく、不可もなく。
加入してよかった点は、小額で、おおきな安心を買える点だと思います。
自動車保険とは比較にならないくらいの金額なので、ほとんど払っている感覚になりません。

20代／愛知県

名古屋市は自転車保険の加入が任意ではなくなったことと、自転車事故のニュースを頻繁に目にするようになり、たかが自転車と思ってはいけないと思い、保険を加入するきっかけとなりました。

東京海上日動は車の保険も入っているので、統一した方がいろんな面で楽かと思い、加入を決めました。
サイトの見やすさ、申し込みもネットで簡単に出来るのは良かった点です。
家族型、Aコースの内容で聞きたいことがあり、お問い合わせをしたところ電話対応もよく分かりやすく説明をしてもらいました。ただ、電話での、少しお待ち下さい。が長かった点は残念なところではありました。